h

Art .41 vragen van SP- fractie over HKPD

10 juli 2008

Art .41 vragen van SP- fractie over HKPD

De SP-fractie heeft over het HKPD de volgende vragen schriftelijk gesteld aan het college van Burgemeester en Wethouders.

Waarom is er voor deze manier van communicatie gekozen, was er een communicatieplan?

Zo ja welke organisaties waren daar in betrokken?

Was hier een rol voor de gemeente in weggelegd?

Zijn er door Emergis en college meerdere locaties bekeken voor de verplaatsing HKPD?

Is het pand Badhuisstraat 25-29 hierin meegenomen

Is het college het met ons eens dat deze locatie beter geschikt is o.a. gezien er minder huishoudens wonen(dus minder kinderen)?

Wil het college zich hiervoor inspannen en in goed overleg treden voor deze locatie met Emergis en omwonenden?

Is het college het met ons eens dat je op die manier niet een hele woonwijk hoeft te belasten?

De gemeenteraad had regels vastgesteld voor de herhuisvesting van het HKPD (later Centrum voor Sociale Verslavingszorg). Wethouder Prins deelde mede dat de voorwaarden niet meer gelden. Had het college hier geen voorstel voor moeten doen om procedures aangaande het HKPD in te trekken, omwille van de zorgvuldigheid?

Had het college geen voorstel moeten doen om nieuwe criteria op te stellen?

Is het intrekken van voorwaarden voor huisvesting HKPD lopende de procedure niet erg onzorgvuldig naar de mogelijk nieuwe buren van het HKPD.

In hoeverre bepaalt het Zeeuws Kompas de huisvestingsvoorwaarden voor verslaafdenzorg, vrouwenopvang en maatschappelijke opvang in Vlissingen?

SP-fractie
Trix de Roos-Consemulder

U bent hier