Emotioneel debat over sloopplannen
Emotioneel debat over sloopplannen
Emotioneel debat over sloopplannen
door Miriam van den Broek
VLISSINGEN - Emotioneel en in felle bewoordingen is gisteravond in Vlissingen gedebatteerd over de voorgenomen sloop van 576 huurwoningen in Vlissingen en Souburg. Het debat was door de Socialistische Partij georganiseerd omdat die de huurders de kans wilde geven hun standpunt te laten horen. Die deden dat massaal.
VLISSINGEN - Emotioneel en in felle bewoordingen is gisteravond in Vlissingen gedebatteerd over de voorgenomen sloop van 576 huurwoningen in Vlissingen en Souburg. Het debat was door de Socialistische Partij georganiseerd omdat die de huurders de kans wilde geven hun standpunt te laten horen. Die deden dat massaal.
De toon werd gezet door Tweede Kamerlid R. Poppe, die in zijn introductie aangaf dat woningcorporaties nooit steekhoudende argumenten hebben als het gaat om de sloop van sociale huurwoningen. ,,De woningen waarom het nu gaat, zijn niet slechter dan vijftig jaar geleden. Ze zijn wel op een aantal punten versleten. Maar ze hebben geen bouwtechnische problemen. Dat een woning te klein zou zijn, is geen argument."
Zijn betoog voedde de ergernissen en onvrede en sentimenten van de mensen die te horen hebben gekregen dat hun woning zal worden gesloopt. ,,Vlissingen is groot geworden door De Schelde, door onze vaders die daar altijd keihard gewerkt hebben. En die mensen moeten nu van de gemeente wegwezen", zei een man uit het publiek tegen wethouder T. Verhage (PvdA). Toen Verhage vervolgens zei daarop niet te willen reageren, werd een groot deel van de bezoekers woedend. Uiteindelijk stond de wethouder op, pakte de microfoon en legde helder uit dat de gemeente zich wel altijd hard heeft gemaakt - en dat nog steeds doet - voor sociale woningbouw. Ze vertelde hoe het plan tot stand is gekomen en wat er voor de te slopen woningen in de plaats komt.
Directeur J. van Beekhuizen van woningcorporatie l'Escaut kreeg zijn visie niet overgebracht op de toehoorders. Vragen uit het publiek beantwoordde hij te omslachtig. Aan het einde van de avond werd wel duidelijk waarom deze woningen volgens hem gesloopt moeten worden. ,,Waar wij op letten, is de hoeveelheid sociale huurwoningen in een bepaalde straat of buurt die vrijkomen en wat de acceptatiegraad is van de leeggekomen woning. Met andere woorden: hoeveel woningbonnen komen bij ons binnen op zo'n woning. Kijk, zittende bewoners vinden de woning altijd goed. Maar wij kijken of een toekomstige huurder er wil wonen.
